Меня тут недавно спросили о различиях безусловной любви и того, что принято называть "отношениями". Безусловной любви не нужно определяться "кто мы друг другу: друзья, любовники, муж и жена, учитель и ученик, мать и дочь", то есть, кто мы ОТНОСИТЕЛЬНО друг друга в социальной жизни.
В отношениях эта определённость необходима. Исходя из этой определённости, люди строят социальную жизнь.
В безусловной любви нет обязательств, никаких. Любится - люблю, не любится - не люблю. То есть нет условий.
В отношениях есть обязательства: "я строю свою жизнь, учитывая и тебя, то есть и относительно тебя я её планирую и созидаю". Важнейшая составляющая отношений - верность.
И то, и другое состояние по-своему прекрасно.
В безусловной любви есть свобода, много свободы, в том числе свобода не любить и быть не любимым тем, кого ты любишь. Там - никто не может быть "твоим",
В зрелых отношениях - надёжность, определённость, заземлённость. Зрелые отношения имеют полное право на слово "мой..."
На "безусловно любящего" невозможно положиться, он ненадёжен.
По моему, за тезисом "безусловной любви" многие скрывают своё банальное нежелание взрослеть и брать ответственность за личные отношения. Замечал, что химически, эмоционально и социально зависимые люди почему-то очень любят рассуждения на тему "безусловной любви"...
Подлинно великодушные люди: учителя, святые, просветленные, могущие вмещать многих в своё сердце - не в счёт. Они - функция Высшего в нашем земном измерении.